銀行理財(cái) 可以轉(zhuǎn)讓嗎？近日，浦發(fā)銀行(10.780, 0.03, 0.28%)發(fā)布一則公告稱(chēng)，因系統(tǒng)升級(jí)改造，該行將于2021年3月23日起，停止理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)。除了浦發(fā)銀行外，注意到，中信銀行(5.330, -0.01, -0.19%)、民生銀行(5.230, 0.01, 0.19%)、招商銀行(53.480, -0.30, -0.56%)、興業(yè)銀行(23.360, -0.27, -1.14%)等多家銀行也陸續(xù)暫�；蛲Ｖ沽诉@一業(yè)務(wù)。

　　接受采訪(fǎng)的業(yè)內(nèi)人士表示，理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)一定程度上平衡了部分投資者對(duì)理財(cái)產(chǎn)品收益率和流動(dòng)性需求，但轉(zhuǎn)讓的理財(cái)產(chǎn)品大多是預(yù)期收益型的，而今年是資管新規(guī)過(guò)渡期的最后一年，銀行理財(cái)面臨的凈值化轉(zhuǎn)型壓力上升。因此，不難理解理財(cái)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)的下架。

　　同時(shí)，考慮到目前尚未有針對(duì)理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓的監(jiān)管文件出臺(tái)，也有觀點(diǎn)提及對(duì)監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)的顧慮可能是一部分銀行停止理財(cái)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)的原因。至于未來(lái)是否會(huì)有更多銀行加入其中，還要結(jié)合市場(chǎng)需求與監(jiān)管風(fēng)向來(lái)看。

　　理財(cái)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)被停

　　所謂理財(cái)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)，主要是指用戶(hù)需要提前支取理財(cái)資金時(shí)，銀行允許用戶(hù)將理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓給第三方，并為其提供相關(guān)的轉(zhuǎn)讓服務(wù)。

　　這一業(yè)務(wù)興起于2019年前后，曾報(bào)道，當(dāng)時(shí)理財(cái)產(chǎn)品收益率整體處于下行通道，相較之下，轉(zhuǎn)讓區(qū)理財(cái)產(chǎn)品的收益更具吸引力，因而備受投資者追捧。上線(xiàn)這一業(yè)務(wù)的銀行多以股份行和城商行為主，比如，浦發(fā)銀行、中信銀行、招商銀行、興業(yè)銀行、民生銀行、寧波銀行(39.470, -0.63, -1.57%)、浙商銀行(4.150, -0.01, -0.24%)等;國(guó)有大行中，建設(shè)銀行(7.270, -0.06, -0.82%)也設(shè)置了理財(cái)“轉(zhuǎn)讓專(zhuān)區(qū)”。

　　通過(guò)發(fā)展理財(cái)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)來(lái)促進(jìn)銀行理財(cái)規(guī)模的增長(zhǎng)，被業(yè)內(nèi)視為銀行破解“負(fù)債荒”的一次嘗試。畢竟理財(cái)轉(zhuǎn)讓于投資者而言，兼具了高收益性與高流動(dòng)性。

　　了解到，理財(cái)轉(zhuǎn)讓主要包括兩種模式，一種是協(xié)議轉(zhuǎn)讓?zhuān)�轉(zhuǎn)讓方自行尋找到受讓方，雙方就價(jià)格達(dá)成一致后在銀行平臺(tái)辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù);另一種是平臺(tái)掛單轉(zhuǎn)讓?zhuān)�轉(zhuǎn)讓方將所持有的理財(cái)產(chǎn)品價(jià)格信息掛在銀行轉(zhuǎn)讓平臺(tái)，投資者自行挑選。