一般的軟件，其實就是簡單地用外盤手數(shù)減去內盤手數(shù)，乘以當天的成交均價就得出當天的資金凈流量，如果外盤大于內盤就是資金凈流入，反之就是資金凈流出。有的軟件可能計算公式更復雜一些，計算所采用的數(shù)據(jù)更全面一些，比如大單小單分開計算，比如用各個價位的成交手數(shù)計算后累加等等，但是其基本原理就是根據(jù)行情回報的成交情況區(qū)分外盤內盤進行計算。首先，假定外盤手數(shù)和內盤手數(shù)都是真實的，也就是說，排除了莊家通過各種騙招虛構外盤手數(shù)和內盤手數(shù)的情況，資金凈流入或資金凈流出這樣的概念成立嗎？大家都知道，有買有賣才能成交，對于賣家來說是資金流出了，那么買家要想得到這些股票，他們不用出錢嗎？他們出了錢，怎么就不算流入呢？在某些情況下，這種所謂的流入流出會顯得很荒謬，看下面兩個例子：
   
計算實例一：假如你想以現(xiàn)價或高一點的價格買入一只股票，那么從你的操作動機來說，應該被劃分為主動性買盤，也就是外盤。但是當你委托以后，你報的價格已經(jīng)比賣一的價格還低了，這時候正好有主動性賣單（所謂的主動性賣單）出現(xiàn)，那么你這筆成交就會在系統(tǒng)上顯示為主動性賣單的成交，也就是內盤。你冤枉��！本來是你主動性買入，但是卻被系統(tǒng)統(tǒng)計為主動性賣出。整個反了。大家想想，這種情況是不是經(jīng)常出現(xiàn)？那末，行情系統(tǒng)統(tǒng)計的外盤和內盤反映的所謂交易者參與態(tài)度有多高的可信度呢？

計算實例二：北京有一個人想7塊錢買入工行，南京有一個人同一個時候想7塊錢賣出工行，而且是同樣的股數(shù)。兩個人一個想買，一個想賣，對于工行這只股票來說，應該說是參與者的態(tài)度是平衡的。但是，交易所主機總會先接到一個人的指令，然后接到另外一個人的指令。那末，同樣一筆交易，先接到誰的指令，最后的成交統(tǒng)計就完全不同。先接到北京人的后接到南京人的指令，一成交，統(tǒng)計出來就是內盤；而先接到南京人的后接到北京人的指令，一成交，統(tǒng)計出來就是外盤。舉個極端的例子，假如某只股票一天只成交了一筆，那么統(tǒng)計為內盤還是外盤其實就是隨機的，也可以說，就是上帝定的。乖乖！這樣的統(tǒng)計可信嗎？

除了以上所舉的例子以外，莊家可以很容易地將其主動拋出的成交手數(shù)（應該是內盤）經(jīng)過某種手段讓系統(tǒng)統(tǒng)計為外盤，或者相反，以蒙蔽過分依賴統(tǒng)計數(shù)據(jù)做出操作決定的散戶。

（責任編輯：張曉軒）