3.收益能力和評(píng)級(jí)

　　基金投資者最關(guān)心的當(dāng)然還是基金的收益能力，而機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)則往往能給出客觀而專業(yè)的直觀評(píng)價(jià)。

　　短期來看，以下給出了各量化基金的最新海通評(píng)級(jí)和1年來的凈值增長(zhǎng)率：

　　數(shù)據(jù)來源：東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)，天天基金研究中心，統(tǒng)計(jì)區(qū)間：2014-3-12至2015-3-12

　　長(zhǎng)期來看，以下給出了各量化基金的銀河3年評(píng)級(jí)和近3年凈值增長(zhǎng)率：

　　數(shù)據(jù)來源：東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)，天天基金研究中心，統(tǒng)計(jì)區(qū)間：2012-3-12至2015-3-12

　　可以看出7只量化基金出現(xiàn)了很明顯的兩極分化，這樣的情況可能起于建模等等方面的差異。

　　通過對(duì)量化基金風(fēng)格、業(yè)績(jī)和評(píng)級(jí)等方面的分析比較，我們可以認(rèn)為，中國的量化基金總體上仍在遵守量化投資的理念，在適合量化投資的投資范圍和自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域不停的耕耘，體現(xiàn)出了專業(yè)特色、當(dāng)然也由于量化方式的不同出現(xiàn)了分化。

　　最后，使用計(jì)算機(jī)模型并不意味著你擁有了一部會(huì)印鈔票的機(jī)器，你必須有一支研究隊(duì)伍不斷挖掘新的信息并添加到你的模型當(dāng)中去，否則要么是一些新的風(fēng)險(xiǎn)因素不能被模型所識(shí)別，要么就是白白錯(cuò)過了一些獲利的機(jī)會(huì)。國內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜多變，對(duì)模型的升級(jí)維護(hù)也是一大挑戰(zhàn)，數(shù)量化方法即使在過去可行，在未來也未必有用。當(dāng)然像大摩多因子策略股票這樣很明顯經(jīng)受住了考驗(yàn)的量化基金是值得推薦的。

　　績(jī)優(yōu)量化基金