不確定性：

　　1、立論基礎(chǔ)。先驗色彩濃厚。

　　2、延伸浪。你可以認(rèn)為這真的是對智商的一種挑戰(zhàn)，同時也是對智商的一種蔑視和摧殘。纏論的走勢劃分已經(jīng)夠纏的了，而小級別的延伸浪劃分只能感嘆，滔滔江水，何處是岸啊。纏論可以從最小的級別遞歸，生長，但波浪顯然做不到自同構(gòu)性這一點(diǎn)，除非波浪允許5浪可以失敗很多次。也許波浪存在自同構(gòu)性，顯然只有紫外線才能找得到那些東西。

　　3、調(diào)整浪。調(diào)整浪有很多模式，這還不夠，各模式還能互相連接，形成聯(lián)合調(diào)整浪，就像聯(lián)合控股一樣，它永遠(yuǎn)不會告訴你什么時候調(diào)整結(jié)束，當(dāng)你自以為結(jié)束的時候，其實你又被耍了。

　　4、扭曲的級別。之所以用扭曲，是因為習(xí)慣了纏論的級別概念。很多的波浪劃分的5浪結(jié)構(gòu)，在力學(xué)結(jié)構(gòu)上，沒有支點(diǎn)，沒有平衡性，病態(tài)的結(jié)構(gòu)，只是形態(tài)看起來比較美，比較對得起觀眾而已。有些浪形，其小級別的浪的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，比其本級別浪的結(jié)構(gòu)還要復(fù)雜，甚至更為冗長，這種級別的生長方式是不健康的。

　　一個成功的營銷大師，無論遇到怎么樣的問題，總是能夠自圓其說。從這一點(diǎn)來說，纏論和波浪的祖師爺一樣，都是成功的營銷大師，因為這兩個理論確實都做到了能夠自圓其說，各成一家。

　　但對于使用者來說，可不能這樣老是自圓其說。

　　對上述兩理論，本人各講了4點(diǎn)不確定性，當(dāng)然并不全面，只是今天手閑，興之所致，寫了點(diǎn)個人以為很重要的方面。請大家多多交流意見。

上一頁  [1] [2] [3]