底部揚聲器也采用了比較相似的布局，都是放在了底部的右側位置，并且由于采用了金屬機身，為了信號考慮，小米4的天線也分別設計在了頂部和底部，iPhone5則設計在了兩側。信號方面，經(jīng)過上手實測，Wi-Fi與手機通話的信號沒有發(fā)現(xiàn)受影響的情況，均正常。

　　由于采用不銹鋼材質(zhì)，并經(jīng)過特殊工藝的處理，雷軍稱小米4的邊框不會掉漆。而我在拿到它后首先使用鑰匙劃了幾下進行測試，除了留下了極其細微的金屬痕跡外，確實沒有發(fā)現(xiàn)掉漆現(xiàn)象。而iPhone5.。

　　小米4的背部采用了IMT 9層工藝的處理設計（材質(zhì)為塑料，經(jīng)過其他9層的膜材和問路的處理），雖然看上去質(zhì)感不是很出彩，但經(jīng)過宋宋的實際觸摸和使用，實際握持手感還是非常不錯的，至少不像某友商的那么廉價，要好上幾個檔次，同時又能非常有效的防止指紋，整體的分量也適中，比較舒適。不過對于小米4背部的整體美感，我覺得如果像正面的悉心設計會更好，個人的角度來看，我對攝像頭的凸起也持保留意見。

　　宋宋幾乎每一代的小米手機都用過，就目前體驗到的而言，小米4絕對是目前做工最好的小米手機，即便與設計做工嚴謹出色的蘋果來說，幾乎絲毫不見劣勢，當然我個人對背部的處理仁者見仁智者見智吧。而相比較其他同等價位的競品而言，小米4的做工更是優(yōu)勢明顯。

　　對于外觀：沒有發(fā)現(xiàn)做工瑕疵、稱得上扎實、工藝性在國產(chǎn)手機中十分出色，但突出的攝像頭鏡頭高處了金屬包邊，雖然目前沒有發(fā)現(xiàn)磨損，但還是會有磨花鏡片的風險。屏幕艷麗清晰/但綜合表現(xiàn)仍不如iPhone5